火柴人,纳米盒,家常酱牛肉-天使b2b,投资人的家园,案例case分析

admin 2019-08-20 阅读:272

究竟孩子可不能够坐在地上吃薯片?应不应该多上一个早教班?咱们或许会很纠结。但其实这些问题并没有必定答案。就像运动课,或许有人是想去进步运动的技巧的,有人是想去让孩子习惯团体活动,有人或许便是想找当地让孩子动一动,而有人觉得彻底没必要上。

养儿非一日之功。每一天都重要,但每一天都没那么重要。

坚持一份自省、不断更新认知,不断了解自己和孩子,信任每个人都是这样不断调整,飘飘荡荡的,但仍会沿着美好之河走下去。

本文来历 | 大众号“六妈罗罗” 作者 | 罗罗

01

我想大部分妈妈都常常会自我置疑:

看到鸡娃的妈妈,会在一会儿置疑自家娃是不是学的太少了?碰到自在的妈妈,又会自问是不是管多了?

给孩子买东西,忧虑孩子操控不住愿望,不给买,又忧虑孩子感觉不到爱。

孩子多大的时分,能够定心让他们自己出去玩?仍是应该为了安全,永久把他们放在视野之内?

定心,你绝不是一个人在置疑。

最近我看了一部BBC的纪录片,叫《全国有“正确的哺育风格”吗?Cherry的哺育窘境》,觉得挺有意思。Cherry Healey 是BBC的闻名主持人,算是一个十分成功的女人了,但自从有了女儿Coco之后,她就常常堕入自我置疑。

最近让这位成功女人抓狂的是,一岁半的Coco底子不愿意吃饭。只需一坐在宝宝餐椅上,她就会用浑身的细胞大喊“No~!”,然后把食物、玩具通通扔到地上。

上了一天班的Cherry底子耗不过女儿,成果一般是她退让,让女儿坐在沙发上一边看电视一边吃零食。

但这让Cherry感到愧疚和烦恼,一方面她觉得这也不是什么大问题,另一方面她又忧虑这会让Coco太固执。

她想知道,自己做的对不对?国际上有没有一种完美的哺育风格,能确保自己的孩子将来又高兴又成功?带着这样的疑问,她和BBC的摄制组跟拍了5个不同哺育风格的英国家庭。

看到这,我也特别想知道,Cherry能不能找到一个完美的答案呢?

02

Cherry造访的第一个家庭,是严峻型的家庭。

在Paul 和 Nikki 的家里,有着十分严峻的规矩。比方说吃饭和喝水必须在餐桌上进行,有时两个儿子会想坐在地板上吃点零食放松一下,但Paul 和 Nikki必定不会答应他们这么做。

严峻的规矩有它的长处,家里永久洁净规整,两个孩子规矩、礼貌,还会自动参加家务。

可是,只需是孩子就不免要应战规矩,Paul夫妻靠什么确保孩子严峻遵守规矩呢?

赏罚。比较常用的手法是关在房间外面或许打手心。比方,有一次小儿子由于不想睡觉,大晚上黑灯瞎火的被关在了外面,含着奶嘴不停地哭。Paul认为这样的惩戒十分有用,他们自己便是这样长大的。

“他人或许会觉得很残暴,但咱们只会让孩子到室外站30秒到1分钟。奇特的是再带回来就没有问题了。”

第二个家庭是物质型的。

28岁的单亲妈妈Shantel有三个孩子,为了让孩子想要什么就能买什么,她一起做着3份作业。孩子的物质也确实是极其丰富的,家里的角角落落都堆满了玩具。

周末一家四口的亲子活动一般是逛街,他们看上的全部妈妈都会付钱买下。可是孩子们对物质现已麻痹了,在拿到新玩具的时分,一点高兴的感觉都没有,脸上毫无笑脸。

尽管想要什么就有什么,Shantel5岁的小女儿 Kamiya仍是极度巴望重视,也很难操控自己的心情。工作一旦不如意,就会躺在地上大哭大闹好久。

第三个家庭是维护型的家庭。

Fay和老公挑选居住在现在的公寓里,最重要的原因便是这个公寓被高高的围栏包围着。Fay10岁的大女儿Alice仅有能够玩的当地,便是楼下关闭的网球场,她总是一个人孤单地在这里跳绳。

Fay留下了许多登有案子的报纸。

在妈妈的影响下,Alice也被这个国际吓坏了,觉得处处都是风险的人:陌生人、可怕的保姆,乃至商场里站在周围的人,都或许会忽然蒙住自己的嘴。

接下来的一位妈妈Kate,便是和Fay彻底相反的类型:自在型。她是一位素食畅销书作家。

每一天,家里的三个孩子都能够睡到天然醒,由于Kate坚持在家里自己教育孩子。

Kate认为培育孩子的自主学习才干十分重要,她13岁的大儿子现在会自主拟定学习方案,还会经过网络学习自己感兴趣的课程。休闲时刻里,他喜爱写科幻小说,现已写了95页。

Kate仅有的忧虑是孩子们太放松了,需要花许多时刻才干专注到学习上面,一天真实用于学习常识的时刻或许只要半小时。

每天,三个孩子都能够自己上街玩轮滑。

最终一位妈妈Emily则是一个完彻底全的竞赛型妈妈,她自己便是一个精英人士,16岁就被牛津大学数学系选取,因而,她现已彻底习惯了“成功”的日子。

她5岁的大女儿每周要上一次希伯来语课和两次数学课,简直每天都需要做家庭作业。

Emily认为,竞赛和比较从一出生就开端了,每个妈妈都在比较孩子爬的早仍是晚、说的多仍是少。竞赛是必定的,否定这种竞赛才是掩耳盗铃。

“我甘愿用一点儿高兴交换她今后的成功,已然她能做到最好,为什么不呢?”

03

看完这部纪录片,或许咱们仍是不知道完美的教育风格是什么。每一种办法好像都有长处,也有问题。

这个国际上有各式各样的育儿观,而每一位爸爸妈妈的育儿观,其实都是和自己的阅历、资源,以及对国际的认知紧密联系在一起的。咱们挑选某种办法的原因,一般都是:“我便是这样长大的”,或许“我不期望我的孩子跟我相同长大”。

就像自己在家教育孩子的Kate,她之所以觉得文凭不重要,是由于她是一位自在作家,她写东西的时分,历来没有人问她要过文凭。将来她的儿子想要出书科幻小说,她也有资源能够协助他走通这一条路。

可是咱们能再一次检讨,自己“不想”以及“不合适”做什么样的爸爸妈妈。

像Kate的教育理念我很赏识,可是我知道这不合适我。

而别的几个家庭的教育办法,我必定不会做得那么极点。严峻、宽恕、维护、自在、鸡娃,任何一种办法一旦走到了极点,都不见得是功德。

尽管六六都现已这么大了,其实我也仍是常常在“管一管”与“放一放”之间摇晃,也没有觉得自己每时每刻都能做到满分。但让我心里越来越沉着的是,我越来越懂得:哺育的艺术,其实是平衡的艺术。

规矩、尊重、自在与爱之间的平衡。还有孩子的舒适和家庭的舒适之间的平衡。

04

为什么爸爸妈妈都会焦虑和自我置疑呢?

或许正是由于,咱们认为国际上有一种完美的教养形式。就像两个点之间,能够找到一条最短的完美的线段。咱们忧虑自己违背这条完美线。

但事实上,没有任何爸爸妈妈找到了这条完美的线段。

我很喜爱美国闻名的活跃心理学家丹尼尔.西格尔博士在他的书《全脑教养法》里“美好之河”的比方。

哺育其实更像在河面行舟。咱们总是在两岸间来回移动,尤其是在咱们学着做爸爸妈妈的时分。可是,只需不走到一个极点,撞到岸上导致停滞或许淹没,便是完美的教养了吧。

美国临床心理学家Jessica Michaelson说,和教育战略比较,爸爸妈妈的心智形式更为重要。好的哺育办法便是“对孩子坚持重视、对本身不时察觉”,依据爸爸妈妈自己的直觉和经历哺育绝无仅有的孩子。

在自我置疑的时分,想一想“美好之河”的比方,再想一想每一位爸爸妈妈都会置疑自己,是不是就轻松多了呢?

END